議長張峻：礦石稅官司7連敗定讞後的權責 請花蓮縣政府勇敢面對

112年04月10日花蓮縣議政報導專刊

議長張峻：礦石稅官司7連敗定讞後的權責，請花蓮縣政府勇敢面對

議會將與縣府 一起尋求解決之道

花蓮縣議會張峻議長  議政報導

　    公平合法的課稅是我們追求的目標，花蓮縣增加財稅收入是所有人的期許，但稅賦課徵的合理性與適法性必須取之有道，在公平正義的原則之下，沒有所謂的倒向財團之說，縣政府一再糾結於解釋稅收的重要性，但是根本的問題是在於違法就是違法，試問每位包租公、包租婆為了自己的生活經濟更好，就可以將房租一次漲七倍嗎?這不叫搶錢，甚麼叫做搶錢？

　   今日法官和張峻所堅持的是縣府違法課稅的問題，再者，公部門對任何一個商家或行業都不該用稅賦暴力來強取稅收，這是一個大是大非的問題，如果縣府一昧地蔑視司法的最終判決，那中華民國要法律何用？請縣府不要再模糊焦點，掩蓋違法的事實，至今仍不承認錯誤。而最令人無法接受的是，議會屢屢要求縣府提出礦石稅的使用明細，縣府也完全置之不理，僅以籠統的使用範圍說詞輕輕帶過，足見這筆龐大的稅收不僅違法，連使用細項都見不得光。建議縣政府與其浪費公帑做媒體澄清廣告，顧左右而言他，不如直接將歷年來礦石稅收的各項財務支出公布於媒體，來個直球對決，以昭公信，有關敗訴後的司法屢行權責，請花蓮縣政府勇敢面對，花蓮縣議會將與花蓮縣政府一起尋求解決之道。

　    先前有八不政策，套牢業者手腳，再訂定《花蓮縣礦石開採特別稅自治條例》為業者解套並索稅，手段很犀利，但稅額漲七倍猶如坑殺花蓮縣政府從2009年訂定《花蓮縣礦石開採特別稅自治條例》，課徵稅額訂每公噸4元，2011年修正條文為5.2元，2012年另訂新法為10元，第18屆議會23名議員提案調漲，前縣長傅萁2016年提前廢止未施行期滿10元舊法，同日公布新法每公噸70元，有水泥業者認為漲幅7倍違法，把2016到2019年縣府七次課稅處分提起行政訴訟，7年來歷經台北高等行政法院、最高行政法院一、二審多達20名法官反覆審議，今年3月30日最高行政法院駁回縣府上訴全案確定。

張峻議長支持合法礦石稅 反對違法課徵 違法礦石稅債留子孫

　    110年8月10日第19次程序委員會張峻議長堅決退回礦石稅，並說：「子子孫孫要拿甚麼來還？」當時張峻議長一肩扛起縣府及其側翼如排山倒海的攻擊和謾罵，今天法院判定縣府七案敗訴定讞，證明了張峻議長先前的顧慮與憂心是正確的，從退回礦石稅開始，張峻受盡抹黑和打壓，在選舉期間更被傅崑萁和張逸華等拿來惡意辱罵，並且挑起礦石稅正反支持議員的對立，在各個競選造勢活動中，煽動選民讓沒有支持礦石稅過關的議員落選，意圖使人不當選。

最終判決定讞 違法礦石稅確定 縣府還在說自己合法

　    「橫柴舉入灶」，筆筆敗訴律師費誰買單？花蓮縣政府七件敗訴定讞，要退回業者稅額及利息，這龐大的債務，縣政府如何支付？這爛攤子是丟給下一任縣長呢?還是讓全體縣民買單？110年「花蓮縣礦石開採景觀維護特別稅自治條例草案」送議會審查，由於稅額有官司爭議，在第19屆議會第19次程序委員會(110-08-10)時被退回要求重送。今已判決定讞，要撤銷的金額共579,253,934元，縣府把礦石稅收都花光了，現在要去哪裡生錢來支付給勝訴業者？

「有錢爽花縣政府，有事背鍋縣議會；

策動操盤者傅崐萁，過河拆橋也是傅崑萁」

　    傅崑萁擔任縣長時，策動議員在第18屆第3次臨時大會提案連署提高礦石稅至百元/噸，時任副議長的張峻深感不妥，因此未加入連署。傅崑萁想違法課稅時就說「為了提高花蓮縣整體自有財源收入，擴大地方建設及民眾福祉」；議員對礦石稅提出質疑，他就攻擊「議會阻擋礦石稅」；出事了，闖了大禍後就說「是花蓮縣議會主動提案」。傅崑萁與議會跨黨派合作就不叫藍皮綠骨，張峻與無黨和綠營合作就叫藍皮綠骨。傅崑萁策動與控制議會的事件不只這一樁，甚至一度要罷免賴進坤前議長，他的手伸進議會強力干預監督權的案例簡直罄竹難書。這就是為什麼掌權者一定要掌控議會的最大原因!花蓮要改變，花蓮再也經不起這樣的政治消耗和財政災難。